核设施安全防护系统风险评估方法

核设施安全防护系统是指为了保障核设施的安全，使核设施、核材料处于没有危险、不受侵害、不出事故的安全状态，而建立的安全防范系统。

核设施安全防护系统包括3个基本要素，即探测、延迟与反应。安全防范包括人力防范、实体(物)防范和技术防范。技术防范手段是人力防范和实体防范功能的延伸和加强，它融于人力防范和实体防范之中，并应用现代科技不断提高人力防范和实体防范在探测、延迟和反应方面的能力。

我国已建立起比较完备的核安全管理、监督和核应急体系，核材料实行许可证制度，将核设施、核材料、核武器等的安全风险划分为3个等级，并规定了相应的安全防护级别。

风险等级是指存在于防护对象本身及其周围的、对其构成安全威胁的程度。防护级别是指为保障防护对象的安全所采取的防范措施的水平。防护级别应适应风险等级，安防系统的设计应根据被保护对象的风险等级和防护级别的要求，进行综合考虑。

安全防护水平是指风险等级被防护级别所覆盖的程度。为了评估安全防护系统的防范效果，需要对安全防护系统进行综合评价。由于安全防护水平所涉及的因素较多，需要建立一个比较科学、比较完备的评价体系。

为建立估计重要设施实体防护安全风险程度的可靠分析方法，美国Sandia国家实验室，开发了一种估计各种设施风险的量化方法(RAM)。该方法采用传统风险评估公式，度量系统的安全风险程度，即安全风险R(Risk)的数值大小为R = P_A (1-P_E) × C，其中，P_A表示敌手攻击的概率；P_E是安全系统成功地抵御攻击的概率，表示安全防护系统的效能；1-P_E表示敌手成功的概率；C是攻击所造成的损失价值。

安全风险的计算公式在一定程度上，反映了风险等级、防护级别及安全防护水平三者间的关系，并用概率的方式定量表示了安全防护系统的效能。但是，在具体安防系统的评估中，除如何定义安全威胁、攻击方式、概率大小外，如何估计安全系统成功地抵御攻击的概率(安全防护系统的效能)，仍然是一个较难解决的问题。

因此，在安全防护系统效能的评估中，常应用统计、模糊数学及仿真等数学分析工具，采用主观评估与客观评估相结合、定性与定量相结合的方法。

核设施安全防护系统的风险评估方法研究，采用层次分析和聚类分析方法，进行主观、客观数据收集与处理方法的研究与初步试验。初步认为，层次分析和聚类分析方法，可在安全防护系统效能的综合评估中，发挥一定的作用。

风险评估方法为度量安全防护系统的安全水平，提供了一种较为可行的方法，但在应用中，仍然存在不少问题。仿真分析是一种较为有效、可行的方法，但应以可靠的物理实验数据为基础，方可得到较为可信的评估结果。